عادل عقل يؤكد: الفرق المصرية تواجه صعوبة في النهائيات مع أتشو مجددًا

قال عادل عقل، المحلل الفني بتليفزيون اليوم السابع، إن الحكم الدولي الجابوني بيير أتشو قد أثار الجدل بشكل مستمر عند إدارة المباريات الخاصة بالفرق المصرية، حيث سلط الضوء على ذلك في حلقات سابقة، وتكرر هذا الأمر مؤخرًا بعد مباراة إياب نهائي الكونفدرالية، التي انتهت بفوز اتحاد العاصمة على الزمالك بركلات الترجيح بعد تعادل الفريقين في مجموع المباراتين، وأكد عقل أن الأمور لا تبدو جيدة للكرة المصرية مع أتشو.

وأشار عقل في تحليله لمباراة الزمالك واتحاد العاصمة، إلى أن الحكم لم يكن له قرارات مثيرة للجدل خلال المباراة، على الرغم من سجله السابق في المباريات التي تشمل الأندية المصرية، ومع ذلك، لم ينجح الزمالك في استغلال الفرص المتاحة لخطف الفوز، مما جعل الفريق يخسر اللقب تحت إدارة الحكم الجابوني، مما أثار تساؤلات حول الأداء التحكيمي في المباريات المصيرية.

وبشأن أداء أتشو، أكد عقل أن التاريخ يظهر بأن الحكم يمتلك سجلاً غير مشرّف مع الكرة المصرية، حيث شهدت مباريات سابقة كانت له فيها قرارات مثيرة للخلاف، مثل مباراة الأهلي اتحاد العاصمة في السوبر الأفريقي،، إذ قدم مسئولو الأهلي احتجاجات رسمية ضد القرارات التي اتخذها أتشو، مما زاد من شكوك مشجعي الكرة المصرية حول نزاهة التحكيم في هذه المباريات الرئيسية.

في ختام حديثه، أشار عقل إلى أنه خلال مباراة منتخب مصر أمام السنغال في نصف نهائي أمم أفريقيا، أدار أتشو المباراة وخرجت معها العديد من القرارات التحكيمية المثيرة للجدل، وهو ما يؤكد أن التحكيم قد يكون عاملاً حاسمًا في تحديد مصير البطولات، مما يستدعي ضرورة مراجعة أداء الحكام في مثل هذه اللقاءات الهامة لضمان العدالة والمنافسة الشريفة.