تساؤلات كبيرة حول قرار حكم الديربي بعد إغفاله ركلة جزاء صحيحة للنصر

شهدت مباراة ديربي الرياض بين النصر والهلال جملة من القرارات التحكيمية التي أثارت جدلاً واسعاً، حيث يبرز هنا موقف المحلل التحكيمي المصري محمد كمال ريشة من أداء الحكم الليتواني دوناتاس رومساس، فخلال الشوط الأول لم يحتسب الحكم ركلة جزاء للاعب كينجسلي كومان، مما دفع ريشة للاعتراض، ليشير إلى أن تدخل حسان تمبكتي كان واضحاً، مما أدى إلى إسقاط المهاجم في منطقة الجزاء.

ركائز الحوار التحكيمي توضح أن ريشة اعتبر أن غرفة تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR» كان ينبغي عليها استدعاء الحكم لمشاهدة اللقطة، حيث كانت فرصة مثالية لاحتساب ركلة جزاء مستحقة للنصر، مشدداً على أن الخروج عن إطار العدالة لا يبرر موقف الحكم، حتى مع محاولة تمبكتي سحب قدمه بعد ارتكاب المخالفة.

بالإضافة إلى ذلك، اختلف ريشة مع رومساس في احتساب الوقت بدل الضائع، حيث اعتبر أن الدقيقة التي أعقبت هدف التعادل كانت ضرورية، فبعض وقت المباراة قد ضاع في لحظات حاسمة، مما أثار نقاشاً ساخناً بين لاعبي الهلال والحكم بعد صافرة النهاية، في حين اتفق المحلل مع الحكم في موقفه الرافض لاحتساب هدف للمهاجم كريم بنزيما، مبينًا أن الكرة كانت قد وصلت بطريقة غير صحيحة.