خلاف تحكيمي مصري حول قرارات ديربي جدة بعد فوز الأهلي على الاتحاد

أثار ديربي جدة بين الأهلي والاتحاد، الذي انتهى بفوز الراقي بهدف الجزائري رياض محرز ضمن الجولة الثامنة من دوري روشن السعودي، جدلاً تحكيميًا واسعًا بعد تباين آراء الخبراء المصريين حول قرارات الحكم البولندي سيمون مارشينياك.

أكد الخبير التحكيمي عصام عبد الفتاح أن مدافع الأهلي التركي ميريح ديميرال كان يستحق الطرد إثر منعه الفرنسي كريم بنزيما من فرصة هدف محقق، مشيرًا إلى أنه ارتكب لاحقًا خطأ يستوجب بطاقة صفراء، في حين خالفه الرأي محمد كمال ريشة، الذي أشاد بأداء الحكم، مانحًا إياه 8.5 درجة، ومعتبرًا قراراته صحيحة خاصة بعدم احتساب ركلة جزاء للاتحاد في الدقيقة 86، لكنه أشار إلى تغاضيه عن بعض الإنذارات الانضباطية.

وحصل رياض محرز على أعلى تقييم في المباراة بـ8.5 درجة وفق موقع “سوفاسكور”، متفوقًا على زملائه، فيما عبّر المدرب الألماني ماتياس يايسله عن فخره بأداء لاعبيه مؤكدًا أن “جدة ستبقى خضراء”، في إشارة إلى تفوق الأهلي التاريخي الذي رفع عدد انتصاراته على الاتحاد إلى 14 في دوري المحترفين.

يواصل الأهلي بقيادة يايسله تأكيد تفوقه أمام الاتحاد في الديربيات الأخيرة.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

الأقسام