ريشة يهاجم حكم المباراة لعدم طرد مجرشي خلال مواجهة القادسية والأهلي

في مباراة القادسية والأهلي الأخيرة، كان الحكم البيروفي كيفن أورتيجا محور حديث المحلل التحكيمي المصري محمد كمال ريشة، حيث حمّل ريشة أورتيجا مسؤولية استمرار الفريق الضيف بـ11 لاعبًا حتى نهاية المباراة، معتبرًا أن حالة علي مجرشي تستحق الطرد، بعد تعرضه لتدخل عنيف ضد الغاني بونسو باه، وأكد أن مثل هذه التصرفات تهدد سلامة اللاعبين.

ريشة، الحكم الدولي المعتزل، أوضح رأيه حول موقف مجرشي، مشيراً إلى أن الحكم كان يجب أن يتحلى بالشجاعة لطرد اللاعب في الشوط الأول، حيث كان التدخل يشكل خطرًا كبيرًا على سلامة المنافس، وشدد على أن مثل هذه الحالات تحتاج إلى اتخاذ قرارات فورية من الحكم لضمان نزاهة المباراة.

وفي ما يخص حالة أخرى، اعتبر ريشة أن الأحداث بين جهاد ذكري وويندرسون جالينو لا تستدعي الطرد، حيث كانت القوة المستخدمة محدودة، وجاءت بطاقات صفراء فقط كافية، وأوضح أن قدم جالينو لم تكن ثابتة مما يجعل التدخل أقل خطورة.

أما في السياق الهام لركلة جزاء، فقد أوضح ريشة أن قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء للأهلي كان صحيحًا، حيث تمكن بونسو باه من لعب الكرة قبل أن يصل مجرشي. وأضاف عن موقف محمد أبو الشامات، أنه اتخذ القرار الصحيح بعدم إنذاره للمرة الثانية، حيث كان الانزلاق غير مقصود، ولم يكن متهورًا.